白宫要求最高法院允许全面禁止旅行

华盛顿(路透社) - 美国最高法院周一要求美国最高法院允许唐纳德特朗普总统的最新旅行禁令在加利福尼亚州上诉法院上周裁定其中只有部分可以通过后才能完全实施。

文件照片:2017年9月24日美国弗吉尼亚州杜勒斯杜勒斯国际机场抵达后,一名男子在清关移民和海关后离开过境区。路透社/ James Lawler Duggan /文件照片

11月13日,总部位于旧金山的美国第9巡回上诉法院的三名法官小组部分批准了特朗普政府的请求,要求至少暂时阻止法官的裁决,该裁决将新禁令搁置。 它裁定政府可能禁止六个穆斯林占多数的国家的人进入美国。

特朗普的禁令于9月24日宣布,取代了之前被联邦法院阻止的两个版本。

美国政府对美国高级法院的上诉认为,最新的旅行禁令与之前的“过程中和实质上”的命令不同,差异表明它“是基于国家安全和外交事务的目标,而不是宗教的敌意。 ”

它还辩称,即使第9巡回法院裁定支持部分禁令,最高法院也可能推翻该裁决,因为它“最后一次法院禁止总统为了国家安全而对某些外国国民实施入境限制” “。

上周的上诉法院裁决意味着禁令只适用于与伊朗,利比亚,叙利亚,也门,索马里和乍得没有联系的人。

这些联系被定义为家庭关系以及与美国实体(如大学和移民机构)的“正式的,有文件证明的”关系。 有家庭关系允许入境的人包括祖父母,孙子女,姐夫,嫂嫂,阿姨,叔叔,侄女,侄子和美国人的堂兄弟。

起诉阻止这些限制的夏威夷州认为,联邦移民法没有授权特朗普将其强加于其中的六个国家。 该诉讼没有质疑对特朗普禁令,朝鲜和委内瑞拉列出的其他两个国家人民的限制。

檀香山的美国地区法官德里克沃森上个月裁定,夏威夷可能会以其论点取得成功。

特朗普在他上任仅一周后于1月份发布了针对几个穆斯林占多数的国家的首次旅行禁令,然后在第一次被法院封锁后发布了修订后的禁令。 第二个在经过长时间的法庭斗争后于9月到期,并被另一个修订版所取代。

特朗普表示,需要旅行禁令来保护美国免受伊斯兰激进分子的袭击。 作为候选人,特朗普承诺“彻底彻底关闭进入美国的穆斯林”。

在各种迭代中对旅行禁令的批评者称其为“穆斯林禁令”,通过歧视宗教来违反美国宪法。

第9巡回法院将于12月6日听取案件中的口头辩论。在马里兰州的一个平行案件中,法官也对特朗普政府作出裁决,并部分阻止该禁令生效。

12月8日,弗吉尼亚州里士满的美国第四巡回上诉法院正在审理马里兰州案件的上诉。 马里兰州的案件由美国公民自由联盟提起,该联盟代表了几个倡导团体,包括国际难民援助项目。

Eric Walsh的报道; 由Peter Cooney编辑

我们的标准:

  • $15.21
  • 08-15

选择颜色

Quantity :

Share :