什么斯科特普鲁特的误用圣经经文说科学和宗教

环境保护局局长斯科特·普鲁特(Scott Pruitt)在一篇备受批评的声明中引用了一篇未经修改的圣经经文,他将改变环保署的规则,以便从该机构获得资助的科学家不能在其顾问委员会任职。 这一前所未有的决定引起了科学界的愤慨。 但除此之外,Pruitt的圣经参考似乎已经打动了一个神经。

媒体机构迅速反对加入圣经经文。 “约书亚对以色列人说:选择这一天你将要服务的人,”Pruitt根据 。 “这有点像约书亚原则 - 因为它涉及到该机构的拨款,你将不得不选择委员会的任何一项服务,以独立的方式向我们提供咨询或选择拨款。但你可以'两个都做。“

Pruitt可能引用, ,与领导无关。 相反,先知约书亚告诉Schechem人民放弃所有不是以色列之神的神。

对Pruitt声明的回应与宗教言论关系不大,更多地与他打破先例这一事实有关,而且,正如科学家和政策制定者所声称的那样,正在清理他们领域中顶尖科学家的顾问委员会,以便为EPA监管的公司工作的行业支持的科学家可以加入。 一位研究人员告诉BuzzFeed“这个指令很疯狂。”许多媒体报道称,这被视为阻止科学家在咨询委员会任职的明确举措,以便他们可以被工业界人士取代。

新闻标题突显了Pruitt在解释决定时引用圣经作为其修辞的一部分这一事实。 对该引言的审查突出了科学与宗教之间的紧张关系。 但这两个学科并不总是存在于彼此的对立面。

在美国,对两者交叉的理解常常让人想起范围试验,它在大众想象中作为宗教与进化的故事而存在。 但宗教和科学并不总是被理解为分裂,事实上,并不是很多人。 来自几个科学家参加了March for Science。 虽然有些团体运用圣经修辞来证明在涉及科学研究的事情上的立场,但没有一个宗教团体是一个整体。

进化生物学家理查德·道金斯(Richard Dawkins)是“神妄想”The God Delusion)的作者他一直高度评价宗教,并被视为新无神论运动的主要人物。 但其他科学家很容易调和这两者,或者首先看不到它们是不相容的。 弗朗西斯柯林斯是国立卫生研究院的遗传学家和主任,他称自己为“ ”,他公开谈论科学与宗教的兼容性。 柯林斯在 国家地理杂志采访时说:“我发现奇怪的是,在今天的文化中似乎存在一种普遍的假设,即科学和精神观点是不相容的。”

但正如Pruitt的决定所显示的那样,这不是关于宗教,而是更多关于其他利益和真正的分歧。

  • $15.21
  • 06-20

选择颜色

Quantity :

Share :